鋼鐵行業(yè)的SO?排放量，多年來位于全國工業(yè)的SO?排放量前三位，居高不下。在鋼鐵生產(chǎn)過程中會(huì)產(chǎn)生超高濃度的CO氣體，而SO?測(cè)量準(zhǔn)確度會(huì)受到CO濃度的影響，且這種相互影響關(guān)系沒有有據(jù)可循的理想線性算法。目前，除了傳統(tǒng)的定電位電解法來測(cè)量SO?排放濃度，利用光學(xué)測(cè)量，成為新的選擇。

面臨的挑戰(zhàn)

鋼鐵企業(yè)除了配備在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)CEMS外，出于日常巡檢和維護(hù)性檢測(cè)的目的，另外需要便攜式煙氣分析儀。但受到高濃度CO的影響，測(cè)量設(shè)備可能出現(xiàn)報(bào)警或測(cè)量不精確的情況。對(duì)此，testo 370 高溫紅外煙氣分析儀，正是合適之選。

testo 370 測(cè)量 SO? 的原理

二氧化硫氣體在紅外光譜 6.82 ~ 9 μm 波段具有選擇性的吸收。而一氧化碳在 4.67 μm 和 4.72 μm 這兩處波段具有選擇性吸收。所以，利用非分散紅外法，測(cè)量SO?，受CO濃度的影響較小。

解決方案

受華南某鋼鐵企業(yè)所托，在查看鋼鐵廠的CEMS實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)后，德圖專家發(fā)現(xiàn)某處的CO濃度數(shù)據(jù)高達(dá)5000 mg/m3。鋼鐵廠的技術(shù)人員反映，在巡檢時(shí)的便攜式設(shè)備測(cè)量該處SO?濃度時(shí)，設(shè)備顯示的濃度比CEMS測(cè)得數(shù)據(jù)少了20%左右。雖然考慮到便攜式設(shè)備測(cè)量SO?受水分等影響，但技術(shù)人員認(rèn)為此數(shù)據(jù)還是存在一定的偏差。

當(dāng)使用德圖 testo 370 高溫紅外煙氣分析儀進(jìn)行測(cè)量（具體測(cè)量數(shù)據(jù)，請(qǐng)參考圖1），CO濃度在4550~4850 mg/m3范圍時(shí)，SO?濃度穩(wěn)定在200~250 mg/m3之間，比鋼鐵廠巡檢測(cè)量的數(shù)據(jù)高出18%左右，與CEMS數(shù)據(jù)相吻合。

testo 370 具有以下特點(diǎn)

1.利用非分散紅外法，兩種氣體的紅外波段吸收性不同，測(cè)量SO?，受CO濃度的影響較小。

2.設(shè)備將測(cè)量池溫度加熱到 200 ℃，減少煙氣中水份對(duì)氣體濃度測(cè)量精度的影響，且將煙氣轉(zhuǎn)換成干態(tài)值，符合國家環(huán)保要求。此外，還可以實(shí)際測(cè)量出現(xiàn)場(chǎng)煙氣濕度。